怎么评估一个自动化方案好还是不好?
目前大部分企业的评估标准还是存在漏洞的,只是静态地划分技术性标准和商务性标准。但企业的生产和经营是一个动态的过程,自动化生产不只是几台设备的事,而是关系到整个企业未来的生产、研发和营销走向。
建立一个合理的方案评估标准,比自动化本身更重要。
合理的评估标准,必须要包含以下几个层级。
第一个层级,是基于现实的需求和风险,这条也是目前大部分企业的评估标准。
技术性需求是否能满足,精度、节拍、产能等最基本的要求能否达到,设备的可靠性、易用性、合理性、占地面积是否需要重新规划,投入成本和回报周期又需要多久、以及维护难度等。
第二个层级,是基于未来的需求和风险,这一点必须要高层参与进来。
一台设备或一条产线,有没有拓展性?会不会使生产固化?会不会影响新品研发?如果未来订单波动大,产线能不能灵活调整?有没有复用性?这一层级的评估,是基于企业对于未来的战略判断。
第三个层级,是基于过去的历史和风险,自动化行业表面上看好像都能做,大同小异的,但做的好不好,其实全靠细节。
很多方案对别人是良药,对你可能就是毒酒,这样的例子比比皆是。之前有一个企业,因为生产环境又热又湿,招工很难,所以想着上自动化。但是预算比较紧,选了一个人工辅助的半自动方案。半自动方案从成本角度看确实好,比全自动节省一大块,但没想到的是,上线之后更没人干了,因为以前至少还有人聊天,现在是又热又湿还无聊,搞得进退两难。
还是那句话,自动化不只是添几台设备,而是生产模式的改变,到底是如虎添翼还是事倍功半,必须结合自身实际去判断。
动作越大,越要谨慎。